February 19th, 2021

Пласты событийности

Все события разделяются на те, на которые можно повлиять, и на те, на которые повлиять невозможно.
Например, на солнечное затмение повлиять невозможно. Его можно только зафиксировать и наблюдать, пытаясь найти какие-то закономерности, которые, может быть, пригодятся в будущем, когда уровень технологий достигнет такой высоты, что на солнечное затмение все-таки можно будет повлиять.

На катаклизмы, вроде мировых войн и развалов государств, можно повлиять частично, на двух уровнях.
1) На низшем уровмне можно послужить ресурсом для какой-нибудь из сторон противостояния, например, быть солдатом в сражении или проходить вместе с другими рядовыми людьми переходный период в реформах;
2) На высшем уровне можно управлять сражениями в качестве полководца или проводить в жизнь реформы в качестве политика. Политики и полководцы могут быть представителями народа, представителями узкой группы правящего класса или сатрапами, выражающими посредством своих действий исключительно собственное отношение к реальности.

Ресурс, конечно, важен для организации любой событийности, и в этом - и только в этом - заключается его "влияние" на происходящее. Но с точки зрения полководцев и политиков, которые выбрали во власть сами себя, и не представляют интересы народа, ресурс - это всего лишь послушный материал для опытов. В этом случае, рассуждения ресурса о значимости тех или иных событий, в которых они принимают участие (или (не)хотели бы в них принимать) равны примерно рассуждениям подопытных кроликов об опытах, в которых они участвуют.

В свете вышесказанного, меня всегда удивляют упорные споры насчет того, были ли хороши те или иные правители, вроде Николая Второго, Сталина, Ельцина, Горбачева, Путина, правильно ли они поступали в своих действиях, имеют ли события, произошедшие во время их правлений, позитивное или негативное значение. Как люди не понимают, что вышеперечисленные персоны выражали либо интересы узких правящих прослоек, либо свои собственные представления о мире, и их действия никак не связаны с интересами тех, кто является ресурсом для их творческих экспериментов? Ресурс вообще не спрашивают, хочет ли он каких-то изменений или нет, его просто уведомляют о том, что ему предстоит стать ресурсом.

Успокойтесь уже, люди. Не ваше холопское дело судить о том, на что вы не можете влиять от слова никак. У вас нет морального права рассуждать о политике, и ваши мнения никого не интересуют. Рассуждать о политике могут себе позволить только те, кто выбирает себе лидеров, выражающих народные интересы.
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

Летает, но низенько-низенько

В Нидерландах зарегистрировали первый летающий автомобиль.
Он - летает! Для взлета ему требуется полоса длиной от 180 до 330 м, а посадить можно на площадку длиной 30 м. Автомобиль может проехать около 1300 км или пролететь 500 км (4,3 часа) без дозаправки.
Когда я стала выяснять, чем же заправляется эта чудо-машина, меня постигло горькое разочарование: летающий автомобиль заправляется бензином, словно какой-то ординарный жигуль. Вот если бы он от солнечных батарей летал или от льняного жмыха, тогда другое дело. А на бензине-то всё что угодно взлетит.
Ну никак не может человечество избавиться от нефтезависимости!
Мало им простых автомобилей, они еще себе придумали летающие, чтобы те нам на головы падали и среду загрязняли.