Category: животные

Category was added automatically. Read all entries about "животные".

Век живи, век учись

Оказывается, яблоки относятся к семейству роз (Rosaceae). То есть, яблоки - это такие видоизмененные розы, а шиповник - их двоюродный брат. Последний раз я так удивлялась, когда узнала, что росомаха - это просто не в меру выросший хорек. Мир все-таки поразителен: всё многообразие животных и растений сводится к ограниченному количеству прародителей: яблоко - происходит от розы, росомаха - от хорька. Пресловутое яблоко познания, видимо, произошло от розы познания (тут шо-то мне смешно стало). Наверное, все религиозные фанатики сейчас в очередной раз вздрогнули, подумав о том, что до того, как в Раю появились Адам и Ева, там прошла дарвинско-мичуринская эволюция видов. Как ни крути, а Дарвин все-таки был умище.
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

О потрясающей эволюции человека

То, что человек обрадает всеми качествами животного, убедительно доказал еще Дарвин. Но мало кто задумывается, какой колоссальный путь развития прошел человек от обычной зверюшки из леса к своему современному состоянию.
Огромность этой эволюции можно показать на примере... зубов человека. Природа устроила так, чтобы многие животные в течение жизни время от времени сбрасывали с себя те покровы, которые наиболее всего подвергаются внешней угрозе. У предка человека, живущего в условиях дикого сущестования, наиболее уязвимы были зубы. (Впрочем, следует оговориться, что и сейчас они не менее уязвимы.) Если принять, как предпосылку, что сброс разрушенных покровов обычно приходится у животного на вторую половину жизни, можно легко рассчитать продолжительность жизни дикого предка современного человека: если молочные зубы у детей выпадают примерно между 6-тым и 14-тым годом жизни, то, отталкиваясь от этого факта, можно сделать вывод, что продолжтельность жизни нашего дикого предка в природе была примерно 20-25 лет.
Вдумайтесь только, продолжительность жизни человека в природе - всего 20-25 лет!
Колоссальность скачка в развитии человека становится очевидной при сравнении этих цифр с цифрами современной продолжительности жизни. За десятки тысяч, а возможно, даже за десятки миллионов лет человечеству удалось увеличить длительность жизни в 3-4 раза!
Разве одно это достижение не достойно искреннего восхищения и веры в прогресс?

Природа сопротивляется

Прочитала в новостях, что в городе Днепре (бывшем Днепропетровске, бывшем Екатеринославе) люди начали встречать змей. Эксперты (между нами, они совсем не эксперты, а ОБС) объясняют это тем, что змеи начали зимовать в подвалах домов, и когда начало теплеть, вылезли, но далеко от зимовки не ушли, так как по ночам продолжаются заморозки. Если бы было совсем тепло, они бы ушли в водоемы (предположительно, это водяные ужи), но так как до сих пор холодно, они предпочитают не рисковать и оставаться в подвалах рядом с людьми.
Единственное слово правды во всем этом - про заморозки. Я сижу сейчас за компьютером в пуховике, и чувствую огромную благодарность не знаю кому за то, что хотя бы змеи еще пока не пришли ко мне в гости. Хотя у нас тут тоже есть и подвалы, и водоемы не меньше, чем в Днепре.
На самом деле объяснять появление змей, как и всяких других животных, рядом с человеком нужно было активным вмешательством человека в жизнь природы. Люди обнаглели до того, что лезут хозяйничать на территории животных, и животным некуда деваться. Из-за этого же - слишком близкого проживания человека с дикими зверями - проистекают и эпидемии.

Владивосток отжигает

Из всех городов РФ Владивосток - самый отбившийся от рук Кремля. Москва от них далеко, они меньше всех остальных чувствуют над собой ее эмпирическое давление. Все нулевые и все десятые оттуда то и дело приходили сообщения про какие-то протесты, стычки с омоном, про прячущиеся в сопках партизанские отряды народных мстителей. И на этот раз тоже Владивосток подтвердил свое бунтарское реноме.
События в ролике типологически напоминают события на киевских майданах. В Москве-Петербурге такой отвязности не увидишь, там население вышколено близостью центральной власти, тамошним городским буржуям есть что терять.
Владивосток для России, это примерно, как Донецк для Украины. Пассионарный приграничный город с пестрой смесью населения. В 90-е у них была жуткая нищета, примерно, как и в Донецке. Я училась в те времена с девочкой из Владивостока, она рассказывала, что у них не подают газ в девятиэтажки, люди готовят во дворах на буржуйках и кто на чём.
"Как так можно вообще жить?" изумилась я.
Она развела руками и говорит: "Мы уже привыкли".
Она копила деньги два года, чтобы съездить навестить родных.
Я в те времена на новые туфли копила примерно год.
Девочку звали Саша, а фамилия, если память не подводит, Щетинина.
Славная девочка эта Саша. У нее тогда был молодой человек и кот. Кот был очень самостоятельный, она его приучила добывать себе пищу из мусорных бачков. Кот-добытчик. Точно не помню, но молодой человек был, кажется, менее добытчик, чем кот. Кота звали Владик, в честь родного города его хозяйки.
Саша, где ты теперь?

Кот парламентария

Всем известна аксиома, что за каждым великим политиком стоит великий кот.
Коты даны людям, чтобы те с их помощью могли поддерживать естественность природы в себе и в своем окружении.
Во время эпидемии парламентарии Великобритании собрались на очередное виртуальное совещание. Когда один из них зачитывал аргументы по поводу вопроса, следует ли размещать субтитры под детскими тв-передачами для повышения образовательного эффекта, в кадре появился рыжий хвост. Не растерявшийся политик тут же извинился перед коллегами за "хвост моего кота" и сорвал симпатию англичан, которые наблюдали за парламентскими прениями.

Тайна, покрытая мраком

Читатели СМИ взбудоражены новостью о том, что в городе Саутгемптон (Англия) нашли кота из России.
О том, что кот русский по происхождению, англичане узнали из чипа. Чип, видимо, был дешевый или бракованный, никакой другой информации там не было.
Англичане тут же назвали кота Иваном. У них сработал стереотип: раз кот русский, значит, он Иван. Сейчас Ивану ищут новых хозяев.
А я вот что подумала: первый раз в жизни встречаю кота по имени Иван. Как-то нет традиции в России называть котов иванами. А почему - непонятно. Тайна, покрытая мраком. Васькой и, например, Борисом (как в рекламе) называют, а Иваном - нет. Пока англичане не назвали кота Иваном, никто и не задумывался, почему русские так котов не называют. Вот так со стороны и узнаешь что-то новое о культуре, в которой варишься.

Киевский зоопарк

Попался ролик о новом поколении детенышей в киевском зоопарке.
Зоологи с гордостью показывают животных, от которых не отказались родившие их самки.
Как известно, самки в неволе частно отказываются от потомства.
В ролике показан один из таких отказников - маленькая обезьянка, которую сотрудники вынуждены постоянно держать на руках, потому что в природе они растут на спинах у мам-обезъян.
Очередной раз подивилась, как гуманно, вопреки нашим общим страхам, устроена Вселенная: для детеныша, брошенного матерью, тут же нашлись чьи-то руки, которые накормят и покачают.

О таинствах языка

Язык - любой язык - обладает признаками, характеризующими его носителей. Например, нелюбимые всем артикли в английском языке являются проводниками категории абстракции, откристализовавшейся в мышлении англоязычных людей. То есть, англоязычному человеку крайне важно знать, является ли явление или предмет действительности определенным (конкретным) или неопределенным (абстрактным), и он выделяет в своем мозгу для этого шкалу из трех позиций абстрактности в виде артиклей "the", "a" и "нулевого артикля". По этой шкале абстрактности носители английского языка измеряют всё на свете буквально в каждом слове. В результате у любого носителя английского языка колоссально повышаются логические способности. Ведь логика это и есть, в первую очередь, умение отделять абстрактные вещи от реальности и сознательно оперировать ими именно, как абстракциями, при одновременном понимании, что эти абстракции не имеют отношения к реальному положению дел.

В русском (и многих других славянских языках) артиклей нет вообще. Есть разнородные элементы, указывающие на признаки определенности-неопределенности, но они не имеют системного характера. Зато в русском языке есть первобытная категория одушевленности, по которой любой предмет и действие носитель языка в обязательном рассматривает из представлений о том, является ли объект живым, и выполняется ли действие носителем жизни. То есть, если интрпретировать этот феномен в поведенческих формулах, русскоязычные носители в основных вопросах выживания вообще не полагаются на логику, но возлагают большие надежды "на авось", то есть, на то, что угрозы и вызовы реальности окажутся "не живыми", и наоборот, им крайне важно узнать, что "добыча" (т.е. неопасные участники взаимодействия) будет "живой", то есть, такой, которая принесет как можно больше выгод в реальности, которую можно, например, поработить или использовать, как ресурс для усиления собственных жизненных сил. Если прогнать эту категорию по основным инстинктам, одинаковым для людей и животных (страх, голод, секс), то получится следующая картина: "неживое", например, камень, нельзя съесть, а "живое", например, курицу, съесть можно; с абстрактным - неодушевленным - сексуальным партнером нельзя завести потомство, но в то же время мертвый враг не страшен. Животным и дикарям в самом деле важно знать, обладает ли участник взаимодействия признаками жизни.

Какой из этого напрашивается вывод? Ну, довольно неутешительный. "Любое действие варвара определяется его корыстью (инстинктами), в то время, как развитого человека определяет бескорыстное представление об общем благе", говаривали по этому поводу древние греки. В общем, учите иностранные языки, они расширяют сознание. Хотя, для органических олухов, и это не панацея.