Category: религия

Category was added automatically. Read all entries about "религия".

Элемент хаоса

Поймала себя на мысли, что совершенно нет желания смотреть западные сериалы, если там нет "усилителя вкуса" вроде масштабных и красочных фэнтезийных сцен, как в "Игре престолов".

Задалась вопросом, почему? Ведь мне в целом импонирует западная культура. Почему же я тогда всегда возращаюсь к корейским или даже китайским сериалам?

Поразмышляв на эту тему, я пришла к выводу, что произведения Запада слишком связаны пропагандистскими стигматами, уходящими, если копнуть, в ригористичный христианский догматизм. Восток меньше навязывает зрителю какие-либо специфические мировоззрения, но не потому, что он не делает это из принципа, а потому, что в восточных религиях изначально заложено больше пространства для хаоса, поддающегося рефлексии и последующей культурной огранке.

Корейцам с их "халлю" удалось покорить мир тем, что они всё время продуцируют модели "новой нормальности", в то время, как Запад упорно продолжает производить скучные клишированные образцы "старой нормальности", столь любезные душным душам крайне правых и крайне левых мещан, чьи мозги недостаточно развиты, чтобы успеть освоить за свой убогий жизненный цикл что-то еще, кроме обычного среднестатистического "продуктового набора" идей и состояний.

Откуда же корейцы берут материал для новых экспериментов? Именно оттуда - из заложенных в их традиционных религиях больших шматов здорового хаоса. Христианство же не дает западному мировоззрению даже пошевельнуться в новом направлении, что делает западный мир идейно скучным. В России с ее православием, эта тенденция интеллектуальной и эмоциональной обездвиженности выражена еще сильнее. Нет ничего тошнотворнее христианского моралиста Достоевского, высчитывающего с логарифмической линейкой, с какого возраста следует считать отрока совершившим смертный грех, с 8-ми или с 10 лет. Быть скучным, нелепо умничающим дураком - это самое страшное в постоянной конкуренции мировых идеологий.
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

Филиал ислама

Я всегда обращала внимание на то, что в головах адептов РПЦ отправной точкой их конфессии является не христианство, а ислам.
Наверняка, каждый где-то когда-то слышал "аргумент" от какого-нибудь шибко православного в ответ на любой вид критики: "Попробовали бы вы сказать такое мусульманам."
И вот сразу встречный вопрос: а почему в любой точке преткновения православному нужно равняться на именно ислам, обязательно учитывать, что бы сказали или сделали по данному поводу мусульмане, а не, допустим, католики, протестанты, или хотя бы атеисты?
То, за что в радикальном исламе могут убить, в большинстве случаев, скорее всего, не вызовет даже недоуменного пожатия плечами у представителей западных христианских конфессий, - так, может, логичнее равняться на них, раз уж вы называете себя христианами?
Откуда такой пиетет у РПЦ к догмам ислама, на фоне постоянно выказываемого ею недоверия к вроде бы братским христианским течениям Запада?
Но, конечно, мы догадываемся, откуда. Православие - и есть закамуфлированный ислам, и оно не могло им не быть, учитывая все века доминирования ислама в ареалах православия. Даже методы распространения православия совпадают с методами распространения ислама - посредством "женской матки" (вечное их приставание к женщинам с этим их наглым "рожайте, женщины, рожайте", словно они обращаются к стаду свиноматок). Символизм обеих этих конфессий делает ставку на агрессивную самцовость, выражаемую в демонстративной небритости подбородков и максимальное подавление женского начала посредством демонстративного укутывания и пеленания в тканевые покровы. Православие запрограмировано быть спутником ислама, без исламского фона ему не выжить в силу своей крайней идейной устарелости в эпоху, когда склонность к научному типу сознания начинает настолько преобладать, что даже традиционные конфессии Запада уже начали масштабное переформатирование своих культовых центров в реабилитационно-оздоровительные организации.
Ну и что, что в православии есть культ Христа, это ничего не меняет - в исламе тоже чтут такого деятеля на уровне пророка, это вам любой мусульманин скажет.
Знаете, как говорят прагматичные американцы? Если что-то выглядит, как утка, плавает, как утка, крякает, как утка, - значит, это и есть утка.
Это было небольшое пополнение идеологической методички, если што.

Даю подсказку

Тот самый случай, когда я не против. На днях просыпаюсь, беру мобильник и с ужасом ищу новости о повышении цен на услуги ЖКХ. И что же я вижу: власти Киева не стали повышать цены на эти услуги для бытовых потребителей, зато существенно повысили их для промышленных и коммерческих предприятий и - внимание! - РЕЛИГИОЗНЫХ ОБЩИН. О, боги, как же я возликовала! Религиозные общины - это самое то для снятия жирка во имя спасения карманов нормальных граждан. Целый день улыбка не сходила с моего лица. Это был первый раз, когда я искренне обрадовалась, что Украина - отсталая архаичная страна с одурманенным религией населением.

Даю подсказку россиянам: когда придут ну совсем уж трудные времена, то первых, кого вам следует раскулачить слегка потрясти в интересах революции во благо Отечества с помощью налогов и прочих сборов, это ваших откормленных, как кабанчики, попов. Поверьте, результаты вас порадуют. Да им и самим на пользу пойдет наконец жир стряхнуть. Нефиг бока отлеживать. Волка ноги кормят, пусть побегают, как все, пусть честно поконкурируют с другими сектами и конфессиями, а то уже противно смотреть на их лоснящиеся литца. Хочешь молиться в комфорте, в собственном здании с натопленными батареями и не протекающей крышей - плати денежки по тройному тарифу (и это еще по-божески), а если денег нет, то молись дома, чо, без всяких этих фокусов и причиндалов.

Где попы достанут деньги на налоги? Да не волнуйтесь за них, они найдут где. Паства скинется, или найдут подработку какую-нибудь кадилом махать. Это уже их проблемы, не наши. Они же сами вечно твердят, что Россия - невероятно верующая страна, стало быть, есть рынок для их услуг, ритуальных и общеокормляющих.

И зачем только коммуняки сносили культовые сооружения? Это они, видимо, сгоряча и по малообразованности. Ведь можно же было просто обложить попов десятикратным налогом. И гуманно, и нехилая пользу бюджету - двух зайцев бы убили сразу.

Налоги, о, это великий регулятор рынка и социальной справедливости без всяких ненужных смертей, без глупого выброса адреналина и лишних эмоций! Главное, их правильно наложить на кого надо.

Решила хорошо устроиться

Шибко верующая тетка захотела добиться справедливости за то, что во время Великого поста в 2019 году увидела на улице рекламу с чизбургером и поддалась искушению. Осознав, что совершила ошибку, христианка потребовала от «Макдоналдса» выплатить ей компенсацию в размере тысячи рублей. Раскатала губу. Суд черта с два принял у нее иск к сети ресторанов «Макдоналдс». Потому что у одной такой примешь - они пойдут стаями требовать компенсации за то, что их кто-то там хитро искушал, и у них, типо, не было сил не поддаться. Я даже уже представляю желающих вкатить мне такой иск. Сколько же проходимцев развелось: так и норовят переложить спасение своей души на других. Не хватало еще нам, атеистам, для полного счастья расплачиваться за грехи воцерквленных.

Оригинал статьи здесь

Пораженчество, как принцип

Я тут задумалась про то, почему православие никогда не подвергалось реформации, как ветви настоящего христианства. И интересная вещь пришла мне на ум: православие - это вовсе не христианство, а переходный этап к исламу. Ну в самом деле: все, буквально все страны, где поддерживается это верование, побывали (или находятся до сих пор) под властью или влиянием Османской империи или - ранее - Золотой Орды. Турция никогда не теряла имперских аппетитов (вспомним недавний Карабах), волжские ханства то и дело показывают норов, отказываясь уступать управление автономией Москве. Зачем в таких условиях реформировать "религиозное учение", единственное назначение которого - облегчить переход к исламу?

Реинкарнация живых Будд

Словно эпизод из научно-фантастического рассказа. Я, конечно, ничего не имею против, но не является ли попытки людей контролировать то, что находится за гранью реальности признаком начинающейся гигантомании? Хотя, если смотреть с другого ракурса, всё что приходит с их стороны на нашу, конечно, имеет все шансы подпасть под требования какой-нибудь юрисдикции. И это, видимо, только начало процесса.

"3 августа 2007 г. китайское государственное управление по делам религий издало указ, согласно которому все реинкарнации тулку в тибетском буддизме должны получить одобрение правительства, в противном случае они являются «незаконными и недействительными». В указе говорится, что «это является важным шагом к институционализации управления реинкарнациями живых Будд. Выбор перевоплощаемых должен сохранять национальное единство и солидарность всех этнических групп, и процесс этого выбора не может подвергаться влиянию какой-либо группы или отдельного человека извне страны». Указ требует также, чтобы храмы, подающие заявку на реинкарнацию живого Будды, «были юридически зарегистрированными местами проведения деятельности, связанной с тибетским буддизмом, имели возможность воспитывать и располагали достойными средствами для поддержки живого Будды» (взято здесь)

Как-то тихо прошло это начинание в 2007. Никакого отклика - ни положительного, ни отрицательного - не было ни со стороны СМИ, ни со стороны властей. Странно, что ни в России, ни на Украине совершенно не озабочены судьбами живых будд. Даже не знаю, какой тэг тут прилепить. Это даже уже не геополитика, а... метаполитика, что ли?

Первый никейский собор

Мало кто догадывается, но порой упадок целых территорий обусловливается каким-нибудь древним событием, в котором варварам удалось одержать победу на людьми здравого смысла.
Например, клубок всех текущих бед России, Украины, Беларуси и всего постимперского пространства в целом имеет происхождение из такого малозначимого с виду события, как Первый Никейский собор, состоявшийся в июне 325 года в городе Никее. О пораженческом характере этого события красноречиво говорит уже тот факт, что место, где оно состоялось, впоследствии не удержало идеологию христианства и пало под натиском ислама: тогдашний город Никей ныне является городом Изник, расположенным на территории Турции.
Что же такого произошло на первом Никейском соборе? На нем свершилось следующее: воинствующая партия варваров от христианства выдавила партию христиан с критическим мышлением. Партия варваров называла себя православными, партия христианских интеллектуалов была последователями арианства - учения, которое пыталось как-то адаптировать очевидные сказочные эпизоды в теории христианства к реальности и уложить их в координаты логики.
Показательно, что уже тогда православные получили от своих оппонентов ярлычок дураков: "Первые (православные) утверждали: «мы бесхитростно веруем; не трудись понапрасну отыскивать доказательства на то, что постигается (только) верою»; противоположной партии они казались простецами и даже «невеждами»" (Википедия, Первый Никейский собор).
После уничтожения интеллектуального крыла, варвары-в-господе радостно и энергично приступили к тому, что они делали с тех пор всегда на территориях всех стран, где утвердилось православие: чрезвычайно схематизировали все положения христианства, закатав их, как в бетон, в обряды и запреты, и начали подминать это учение под "непосредственную целесообразность", т.е., проще говоря, под собственную выгоду (ибо варвар тем и отличается от сознательного гражданина, что во всех поступках руководствуется не соображениями высшей справедливости, а соображениями личной выгоды, или, когда варвары сбиваются в кучу, корпоративными интересами, интересами тесного междусобойчика).
Об этом повороте свидетельствуют такие незамысловатые постановления, отражавшие далеко не благочествый быт соборян победившей партии, как "Запрет о стоянии на коленях по воскресениям", "Запрет на присутствие в доме духовного лица молодой женщины, которая могла бы поставить его под подозрение", "Запрет на ростовщичество", и конечно, яростная дележка сфер влияния (кому достанутся самые лакомые из митрополий).
С тех пор всё и пошло: все беды, все несчастья. Любое самое позитивное начинание неизбежно превращалось в преломлении варварской мыслительной парадигмы в гонения, принуждение и изуверство, просто потому, что варвары по-другому не могут.
Посыл этого поста, как всегда, очевиден: всеми силами удаляйтесь варваров и сообществ, построенных по варварскому принципу "непосредственной целесообразности".

Суть религии

Суть любой религиозной практики, ее практический смысл - в том, чтобы тебя никто не мог достать. Причем, буквально. Когда у индивидуума не хватает собственных внутренних и внешних ресурсов, чтобы дать безопасный и адекватный ответ окружающим вызовам, он начинает пытаться паразитировать на общественной значимости какой-нибудь божественной сущности. Само по себе поклонение божественной сущности может быть нейтральным, но только в тех случаях, когда не выходит за рамки личного дела индивидуума. Паразитирование начинается в тот момент, когда индивидуум проявляет желание публично заявить о своей приверженности какому-либо культу и обозначить предполагаемые отношения окружающих с божественной сущностью, которой он поклоняется. Индивидуум как бы подключается к ресурсу общественной значимости божественной сущности, примерно, как сотрудники большой корпорации получают доступ к ресурсам корпорации, или рядовые члены мафиозной группировки повышают свою значимость за счет авторитета своего патрона в криминальном мире.
В некоторых религиях об этом говорится открыто. Например, йогические практики базируются в первую очередь на потребности человека повысить неуязвимость к влияниям своего окружения (т.е. "чтобы никто не мог достать", а сам практикующий, в свою очередь увеличил свою возможность "достать" всех) - и эта цель задается открыто. Это не единственная цель йоги, но это одна из ее неотъемлимых открыто заявленных целей. Другие верования бывают более лицемерны, подменяя фактор неуязвимости фактором личного альтруизма, что дает возможность большинству религиозных людей не только пассивно паразитировать на общественном авторитете исповедуемого культа, но также под видом "принесения блага/пользы" или "борьбы с грехом" делать безнаказанные попытки доминировать над окружающими. Именно поэтому я сразу резко настораживаюсь, когда кто-то декларирует свою религиозность. В применении к ординарным личностям любая религия смотрится отвратительно, увеличивая все их множественные недостатки, как под микроскопом.

Вымирания по графику

Совсем недавно я писала о том, что по одному из китайских вероучений (Цигун Фалуньгун, если кому интересно,) считается, что на Земле существовали уже примерно 85 цивилизаций, разделенных между собой миллионами лет.
И вот с подобным утверждением подоспели ученые из зоны христианства.
Как говорится, и трех (миллионов) лет не прошло.
Что-то христианство в последнее время совсем бледненько смотрится по сравнению с азиатскими драконами.