Category: философия

Category was added automatically. Read all entries about "философия".

Философия февраля

Февраль - хороший месяц. Он хорош тем, что в нем становится светло. В предыдущих месяцах темень, а в феврале уже светло. Но свои плюсы от света февраль компенсирует минусами от холода. Все феврали, которые мне встречались, были очень холодными. Как вы догадываетесь, текущий февраль - не исключение.
Вчера я весь день трудолюбиво собиралась выйти на улицу и подышать свежим воздухом. Или хотя бы дойти до ближайшего продуктового магазина и купить какой-нибудь еды, потому что в холодильнике уже мышь сдохла. Я даже оделась для выхода, но все время оттягивала этот момент. То вдруг вспомню, что надо бы срочно написать какое-то письмо, то решу попить чаю, чтобы согреться на дорожку, то в интернете попадется что-то интересное. А потом начало темнеть, и мне совсем расхотелось куда-то идти. Когда холодно и светло, я еще могу себя заставить выйти, а когда холодрын и темно...
В общем, я сказала себе с детским своеволием "Да не хочу я никуда идти!" и никуда не пошла. Поужинала сухим хлебом с чаем и с легким сердцем продолжила заниматься своими делами. А ведь, если подумать, сколько людей лишены этого простого счастья: никуда не идти, если не хочется. Скольким приходится, страдая от мороза, недосыпания и возможно, даже какого-то недомогания, выползать затемно из дома и плестись на какую-нибудь дурацкую работу, которую они в гробу видели, или ехать на нее по нескольку часов в день, сплющившись в комок в вонючих маршрутках и электричках.
Как все-таки еще несправедлив мир!
Как много еще усилий нужно приложить человечеству, чтобы достигнуть той гармонии, которой я наслаждаюсь!
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

Андрей Баумейстер, как мой выдвиженец

Иногда я захожу на UKRLIFE.TV послушать тамошних ораторов. Этот факт характеризует UKRLIFE.TV, как в целом приличную контору, хотя, конечно, там околачивается много бессмысленно тарахтящих гавриков, некоторых из которых, судя по их чисто поприщенским повадкам, набрали из пустомель жж.
Однажды я где-то в комментариях написала что-то вроде: "Ваши гаврики несут пургу, лучше бы пригласили Андрея Баумейстера". Захожу к ним в следующий раз - а там, вы только подумайте! - Баумейстер сидит среди приглашенных спикеров. Вот так я им поспособствовала улучшить передачу, и заодно продвинула Баумейстера, но спасибо за это мне никто не сказал. Но я все равно рада, что Баумейстер получил там площадку. Баумейстер хорош тем, что он професионал и из профессионального честолюбия воздерживается нести вздор, в отличие от многих остальных тамошних. И главное, он умеет заставить себя уважать - ни разу не видела ругательного отзыва на его лекции. Красиво, черт возьми, говорит, будто в театре выступает. Если бы у меня был такой дар к ораторству, я бы давно уже завоевала планету. Но у меня дар к писательству, а это несколько другое, там результаты более опосредованы.
Вот один из последних роликов с его участием, где он высказывает свое беспокойство по поводу таяния общемирового среднего класса.

О таинствах языка

Язык - любой язык - обладает признаками, характеризующими его носителей. Например, нелюбимые всем артикли в английском языке являются проводниками категории абстракции, откристализовавшейся в мышлении англоязычных людей. То есть, англоязычному человеку крайне важно знать, является ли явление или предмет действительности определенным (конкретным) или неопределенным (абстрактным), и он выделяет в своем мозгу для этого шкалу из трех позиций абстрактности в виде артиклей "the", "a" и "нулевого артикля". По этой шкале абстрактности носители английского языка измеряют всё на свете буквально в каждом слове. В результате у любого носителя английского языка колоссально повышаются логические способности. Ведь логика это и есть, в первую очередь, умение отделять абстрактные вещи от реальности и сознательно оперировать ими именно, как абстракциями, при одновременном понимании, что эти абстракции не имеют отношения к реальному положению дел.

В русском (и многих других славянских языках) артиклей нет вообще. Есть разнородные элементы, указывающие на признаки определенности-неопределенности, но они не имеют системного характера. Зато в русском языке есть первобытная категория одушевленности, по которой любой предмет и действие носитель языка в обязательном рассматривает из представлений о том, является ли объект живым, и выполняется ли действие носителем жизни. То есть, если интрпретировать этот феномен в поведенческих формулах, русскоязычные носители в основных вопросах выживания вообще не полагаются на логику, но возлагают большие надежды "на авось", то есть, на то, что угрозы и вызовы реальности окажутся "не живыми", и наоборот, им крайне важно узнать, что "добыча" (т.е. неопасные участники взаимодействия) будет "живой", то есть, такой, которая принесет как можно больше выгод в реальности, которую можно, например, поработить или использовать, как ресурс для усиления собственных жизненных сил. Если прогнать эту категорию по основным инстинктам, одинаковым для людей и животных (страх, голод, секс), то получится следующая картина: "неживое", например, камень, нельзя съесть, а "живое", например, курицу, съесть можно; с абстрактным - неодушевленным - сексуальным партнером нельзя завести потомство, но в то же время мертвый враг не страшен. Животным и дикарям в самом деле важно знать, обладает ли участник взаимодействия признаками жизни.

Какой из этого напрашивается вывод? Ну, довольно неутешительный. "Любое действие варвара определяется его корыстью (инстинктами), в то время, как развитого человека определяет бескорыстное представление об общем благе", говаривали по этому поводу древние греки. В общем, учите иностранные языки, они расширяют сознание. Хотя, для органических олухов, и это не панацея.